答案是：不看公司人数，看四个数。
| 指标 | 临界值 | 超了会怎样 |
|---|---|---|
| 在管点位数 | > 300 个 | 人工核对排期开始出错，撞单频率明显上升 |
| 同时在执行订单 | > 30 个 | 排期表超过一个人能维护的复杂度 |
| 外勤上刊人员 | > 5 人 | 照片归集开始失控，微信群刷屏 |
| 月完工报告量 | > 10 份 | 内勤被报告吞掉，加班成为常态 |
命中任意两条，就该认真评估系统了。全部命中还在用 Excel，基本每个月都在为管理漏洞付学费。
但换个角度更准：看“出错代价”
上面四个数是经验值，真正的判断标准是一次错误的代价：
- 撞单一次，赔偿 + 客户信任损失 = ？
- 完工报告拖一周，回款晚一周的现金流成本 = ？
- 一份报告做两天，一个月十份 = ？人天
把这些折算成钱，跟一套系统的年费比一下，决策就很清楚了。多数公司算完会发现：早就该换了。
Excel vs 系统：逐项对照
| 环节 | Excel + 微信 | 专业系统 |
|---|---|---|
| 排期防冲突 | 靠人工核对，版本混乱 | 点位按日期锁定，冲突自动拦截 |
| 空位查询 | 翻表，半天出结果 | 多条件筛选 + 地图选点，秒级 |
| 上刊派单 | 群里喊人，口头确认 | 任务推送到人，状态可追踪 |
| 照片归集 | 微信收图，易丢易过期 | 现场拍照自动上传，按点位归档 |
| 照片防伪 | 无法验证 | 自动叠加时间/GPS 水印 |
| 完工报告 | 手工拼 PPT，两天一份 | 模板一键生成 |
| 经营数据 | 月底统计，滞后一个月 | 实时看板 |
| 交接成本 | 老员工离职 = 资料断层 | 数据在系统中，可交接 |
选型必问的 5 个问题
不管看哪家系统，把这 5 个问题甩过去，回答不上来的直接淘汰：
1. 能不能按“点位 + 日期”锁定库存？ 这是防撞单的核心。要能实现“这个点位 10 月 1–15 日已被订单 A 占用，其他人不可再选”。只会做台账、不会锁库存的，等于没解决核心问题。
2. 移动端拍照能不能自动带时间 + 位置水印，并且防翻拍？ 问清楚水印是拍照时生成还是后期加的。后期加的可以伪造，拍照时生成的才是证据。
3. 完工报告能不能按模板自动生成？ 要现场演示：给我一个 50 个点位的订单，点一下生成报告，看要多久、格式能不能改。演示不了的就是做不到。
4. 支持本地部署吗？数据在哪？ 有合规要求或对点位数据敏感的，必须能部署在自有服务器。同时问清楚 SaaS 版的多租户隔离方式。
5. 历史数据怎么迁？ 你手里几千个点位的 Excel，是对方帮你导，还是你自己录？导入能不能保留点位编号和照片关联？这块的隐性工作量常被低估。
3 个常见坑
坑一：买通用 ERP 来管点位。 ERP 管的是进销存和财务，点位排期、上刊拍照、完工报告这些行业动作它做不了，最后还是要人工补。
坑二：只看报价不看实施。 系统上线最难的不是软件，是把你现有的点位数据、流程规则搬进去。问清楚实施周期、谁负责数据迁移、培训几次。
坑三：不试用就签。 一定要拿你们自己的真实订单跑一遍全流程——选点、锁点、派单、拍照上传、出报告。演示数据跑得再漂亮也没用。
关于我们
OMAPS 是面向户外媒体企业（OOH）的点位管理系统，覆盖选点、锁点、派单上刊、完工报告全流程，PC 管理后台 + 微信小程序/App 双端协同。提供 SaaS 版（按需订阅，开箱即用）和本地部署版（数据自有服务器，可定制）两种交付方式。
想看真实流程演示，可以到 www.omaps.cn 预约演示，也可以直接申请试用账号，用自己的订单跑一遍。